電能替代節約能源電熱幕值得信賴

　　經過對‘電能替代’方案進行經濟性分析，我們認為這Y由電網企業推出的方案。”華北電力大學經濟與管理學院院長牛東曉表示。 據牛東曉介紹，所謂電能替代，主要是指利用電力能源代替煤、油、氣等常規終端能源，通過大規模集中轉化來提高燃 料使用效率、減少污染物排放，進而達到改良終端能源結構，促進環保的效果。

　　電網企業已行動。電采暖

　　去年以來，我g多地霧霾嚴重，其中尤以京津冀地區為突出，當地多次出現超過6j的極重度污染天氣。11月4日， -社科院、-氣象局聯合發布 《2013年氣候變化綠皮書》指出，我g持續性霧霾顯著增加，主要原因是社會化石能源消費增多造成的大氣污染物排放增加。另據有關數據顯示，我g8-的PM2.5污染問題與能源有關，7-以上的溫室氣體與化石燃料燃燒有關。 “嚴重霧霾是我g能源發展方式不合理、結構性矛盾長期積累的集中暴露結果。改進能源消費方式、緩解環境壓力已迫在眉睫。”牛東曉表示，“實施‘電能替代’工程，是有效緩解大氣污染、調整能源結構的重要舉措。” 據了解，作為電能替代工程的實施主體，電網企業已有所動作。去年8月15 日，g家電網公司印發電能替代實施方案，在其經營區域全面啟動電能替代工作。上述方案要求g家電網所屬各單位面向終端能源消費市場，倡導“以電代煤、 以電代油、電從遠方來”的能源消費新模 式，不斷提高電能占終端能源消費比重， 推進社會節能減排，提高能效，破解城市 霧霾難題。并力争到2015年實現替代電量1000億千瓦時，到2020年，累計替代電量達到10000億千瓦時。

　　具有可行性電采暖

　　對于電能替代工程的推廣，牛東曉認為，“無論從經濟性方面還是環保方面分析，均具有可行性。” 據他介紹，Y方面經過計算各類可燃性能源每單位量的等效電值，并根據各能源的現行價格折算成電價顯示，原煤、天然氣、焦炭的折算電價分别為每千瓦時 0.16元、0.26元和0.27元，雖然低于現行居民用電價格，但煤炭的消耗另含環境成本，且随着能源價格比對關系逐步趨于合理，石油和天然氣價格将不斷上漲，電能對以上三種能源仍存在很大替代可行性。 而液化氣、柴油、汽油的折算電價高于現行居民用電價格，電能替代則更能具有經濟優勢。 另Y方面，根據各主要終端能源的污染排放量和環境價值乘積，計算終端能源産生1千瓦時電能能量值的環境成本，結果顯示，原煤和焦炭環境成本較高，分别為0.037元和0.026元;汽油和柴油次之，分别為0.014元和0.007元;天然氣和液化氣較低，在0.001元左右;電能則無環境成本。 此外，“由于我g東部經濟發達地區能源資源緊缺，電能替代的實施也迎合了客觀需求。”牛東曉說，例如京津冀是接受外來電力比重比較大的地區，“十二五”期末，北京地區需從區外受電超過 1330萬千瓦，受電比例約為6-;天津地 區需從區外受電超過300萬千瓦，受電比 例約為3-。“而這Y地區恰恰又是近年來霧霾污染高發地區。‘電從遠方來’，既能滿足當地能源需求，又能緩解環境壓 力，Y舉兩得。”

　　同時，“‘電從綠色來’也是‘電能替代’方案的另Y個優勢。”他說，随着堅強智能電網的發展，我g各地可再生能源尤其是“三北”地區的光伏發電、風電等新能源也将得到更有效地利用。

　　需多方協作 “電能替代由于對g家和社會發展建 設具有積極作用，值得在全g範圍内推 廣。”牛東曉表示，“電能替代”的實施， sh先需要強化政府政策的引導性。對于電能生産者，制定嚴格節能減排政策，采取“上大壓小”措施控制新建火電項目，同時鼓勵清潔能源發展，使得電能生産者經濟上具有可行性;對于電能使用者，鼓勵發展電能替代項目，比如扶持電采暖等政策，對居民相關改造進行适當财政補貼，提高用戶的積極性。其次，電網公司應組織專業力量對市場各類企業進行廣泛而深入的調查分析，充分挖掘潛在目标客戶，擴大電能市場。 同時對煤炭、石油、天然氣和電力進行終端能源競争力分析，尋找論證可能存在煤改電、油改電、氣改電的領域、行業和設備，實現新的用電增長點。另外，應利用社會媒體廣泛普及電能替代知識，宣傳電能替代方式和優點，有效引導普通用戶改變消費習慣;對于重點行業和企業， 則進行有針對性的推廣，幫助論證電能替代的經濟性和穩定性優勢。 “隻有政府部門、電網企業和市場三者協同發展，才能終實現多方共赢的局 面，使電能替代工程真正成為Y項利g利民的舉措。”牛東曉說。

上一篇：電能替代燒鍋爐電熱幕排上用場
下一篇：電熱幕農村小學佳使用取暖方式